ข้อมูลเปรียบเทียบ Firewall ระหว่าง Fortinet FortiGate, Cisco Firepower, และ Palo Alto Networks
จากประสบการณ์ในปี 2024 ที่ผ่านมา ทางบริษัทได้ส่งมอบบริการคอนฟิก รวมถึงการ MA อุปกรณ์ Next Generation Firewall กว่า 30 โปรเจ็ค เฉลี่ยแล้ว 2 สัปดาห์ เราจะต้องเจออุปกรณ์เหล่านี้ ต้องทำ Policy ให้กับทางลูกค้า วันนี้อยากจะหาข้อมูลต่าง ๆ ซึ่งได้รวบรวมทั้งจากประสบการณ์ และสิ่งที่ได้สัมผัสกับอุปกรณ์ 3 ยี่ห้อ ที่มีอยู่ใน Pipeline ของบริษัทในการทำงานกับลูกค้า รวมถึงเป็นอุปกรณ์เหล่านี้ ยังเป็นอุปกรณ์ชั้นนำในตลาดที่อยู่ใน Gartner Magic Quadrant ทั้ง Leader (Fortinet, Palo Alto) และ Challenger (Cisco) นะครับ โดยอ้างอิงจาก Network Firewall ปี 2022 ครับ
เอาหล่ะ! เรามาดูด้วยกันเลยนะครับ ผมจะทำเป็นตารางเพื่อให้สะดวกในการดูนะครับ โดยด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักของ Fortinet FortiGate, Cisco Firepower และ Palo Alto Networks (PAN) เพื่อจะช่วยให้ทุกคนได้เข้าใจถึงจุดเด่นของแต่ละโซลูชันได้ง่ายขึ้นนั่นเองครับ
|
คุณสมบัติ |
Fortinet FortiGate |
Cisco Firepower |
Palo Alto Networks (PAN) |
|
1. ประเภทของโซลูชัน |
NGFW + Unified Threat Management (UTM) |
Next-Generation Firewall (NGFW) |
Application-Based Next-Generation Firewall (NGFW) |
|
2. Threat Intelligence |
FortiGuard Labs: Real-time Global Threat Intelligence |
Talos: Industry-Leading Threat Intelligence |
WildFire: AI-Powered Threat Detection and Intelligence |
|
3. การจัดการ |
FortiManager หรือ GUI บนอุปกรณ์ (ใช้งานง่าย) |
Firepower Management Center (FMC) ซับซ้อนและลึกกว่า |
Panorama: การจัดการแบบรวมศูนย์และครบวงจร |
|
4. ความสามารถด้าน IPS |
IPS ในตัว ใช้ FortiGuard Threat Signature Database |
Powerful IPS ผ่าน Talos Threat Intelligence |
Integrated IPS พร้อม App-ID สำหรับการควบคุมแอปพลิเคชัน |
|
5. การตรวจสอบการเข้ารหัส (SSL) |
Full SSL Decryption/Inspection ทราฟฟิก HTTPS |
Encrypted Traffic Analytics (ETA) |
SSL Decryption/Inspection พร้อมรองรับ High Throughput |
|
6. ระบบป้องกันมัลแวร์ (AMP) |
Anti-Malware (ไม่มี AMP โดยเฉพาะ) |
Advanced Malware Protection (AMP) |
WildFire Malware Analysis Platform |
|
7. การรองรับ SD-WAN |
มีในตัว (Fortinet SD-WAN) |
รองรับ แต่ต้องปรับแต่งเพิ่มเติม |
รองรับผ่าน Prisma SD-WAN |
|
8. การรองรับระบบคลาวด์ |
AWS, Azure, Google Cloud, FortiGate VM |
AWS, Azure, Firepower Virtual Appliance |
AWS, Azure, Google Cloud, Prisma Cloud |
|
9. การปฏิบัติตาม Compliance |
รองรับ PCI-DSS, HIPAA, GDPR |
รองรับมาตรฐานองค์กรระดับสูง เช่นเดียวกัน |
รองรับ Compliance ระดับ Enterprise เช่น SOC2, HIPAA |
|
10. การตรวจจับภัยคุกคาม Zero-Day |
FortiGuard AI วิเคราะห์ Zero-Day |
ใช้ Talos สำหรับการตอบสนองภัยคุกคาม |
WildFire: วิเคราะห์ Zero-Day Threats ด้วย AI |
|
11. การบำรุงรักษา |
ง่ายต่อการตั้งค่าและจัดการ ราคาคุ้มค่า |
ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญสำหรับการตั้งค่า |
ซับซ้อน แต่มีการจัดการอัตโนมัติผ่าน Panorama |
|
12. Scalability |
เหมาะกับ SMB ถึงองค์กรใหญ่ |
ออกแบบมาเพื่อองค์กรที่ซับซ้อนและใหญ่ |
รองรับทั้ง SMB และ Enterprise ด้วยสถาปัตยกรรม Modular |
|
13. การจัดการทราฟฟิกแอปพลิเคชัน |
รองรับการควบคุมพื้นฐาน |
ควบคุมแอปพลิเคชันได้ระดับปานกลาง |
Application-ID: ควบคุมแอปพลิเคชันขั้นสูง |
|
14. ราคา |
คุ้มค่าสำหรับ SMB และองค์กรขนาดกลาง |
ราคาสูงกว่า และเน้นองค์กรระดับ Enterprise |
ราคาสูงที่สุด แต่มีประสิทธิภาพระดับสูง |
จุดเด่นของแต่ละยี่ห้อที่นำมาเปรียบเทียบจะเป็นไปตามด้านล่างนี้นะครับ
- Fortinet FortiGate
- จุดเด่น: ราคาเข้าถึงง่าย, เหมาะกับ SMB และองค์กรขนาดกลาง, การใช้งานง่าย, ฟีเจอร์ SD-WAN ในตัว เท่าที่ใช้มานะครับ GUI นี่ Friendly กับมือใหม่ทุกคนแน่นอนครับ ทำความเข้าใจกับมันไม่นานมากนักครับ
- เหมาะสำหรับ: องค์กรที่ต้องการ NGFW + UTM ในโซลูชันเดียว
- Cisco Firepower
- จุดเด่น: การป้องกันภัยคุกคามลึกซึ้งผ่าน Talos, รองรับการใช้งานในองค์กรใหญ่ และการทำงานร่วมกับผลิตภัณฑ์ Cisco อื่น ๆ เช่น Cisco ISE, Cisco AMP, Cisco SSE เป็นต้น ผมมองว่าตัว FMC เป็นอะไรที่ต้องมีอบรม และใช้งานอาจจะยากกว่า FortiGate ครับ สามารถติดตามบทความต่าง ๆ ของ AbleNet ในการคอนฟิกอุปกรณ์นี้ได้ครับ เชื่อว่าจะช่วยได้มากยิ่งขึ้น
- เหมาะสำหรับ: องค์กรขนาดใหญ่ที่มีโครงสร้างเครือข่ายซับซ้อน
- Palo Alto Networks (PAN)
- จุดเด่น: การควบคุมแอปพลิเคชันที่ยอดเยี่ยม (App-ID), WildFire สำหรับ Zero-Day, การจัดการที่ครอบคลุมด้วย Panorama
- เหมาะสำหรับ: องค์กรที่ให้ความสำคัญกับการควบคุมแอปพลิเคชันและการป้องกันภัยคุกคาม Zero-Day
สรุปในแต่ละยี่ห้อ ต้องบอกก่อนว่านี่คือความเห็นส่วนตัวของเอเบิ้ลเน็ต (เราไม่ได้รับ sponsor ใดๆ จากแต่ละ Vendor ครับ)
- หากองค์กรต้องการ โซลูชันราคาคุ้มค่า และใช้งานง่าย และการใช้งานทั่วไปค่อนข้างครบ เช่น การทำ WAN Load Balancing, การทำ Authentication และ การทำ URL Filtering ต่าง ๆ อุปกรณ์ FortiGate อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
- หากเน้น ความปลอดภัยระดับองค์กร และการทำงานร่วมกับผลิตภัณฑ์ Cisco อื่น ๆ ให้เลือก Cisco Firepower นะครับ
- หากมองหาโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการจัดการภัยคุกคามและควบคุมแอปพลิเคชันขั้นสูง Palo Alto Networks คือตัวเลือกที่ดีที่สุดครับ
ติดต่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่
Website: www.ablenet.co.th
Facebook: https://www.facebook.com/ablenetcompany
Mobile: 098 859 9000
Mobile: 098 859 9000
#AbleNet #Firewall #NGFW
